게이밍 모니터 삼성 CFG70과 벤큐 XL2430T와의 비교

※ 이 리뷰는 삼성 임직원 체험단에 선정되어 남기는 리뷰입니다.

 

 

삼성 게이밍 모니터 CFG70과 벤큐 XL2430T와의 모니터 2개를

디스플레이 복제 설정 이후 위의 링크에 들어가서 비교를 해보았다.

해당 사이트 이용법은 이 링크(http://shaeod.tistory.com/817) 참고.

 

CFG70은 DP Cable, XL2430T는 DVI 케이블로 윈도우에서 144Hz 설정을 완료하였다.

이 케이블 타입에 따른 차이가 없이 동일하다는 가정하에 비교를 하였다.

모니터 2개의 상태는 모두 공장 초기화 상태로 설정을 하고 비교하였다.

촬영에 사용한 카메라는 캐논 450D로서 조금 옛날 DSLR이다.

 

측정 환경

CPU : Intel I5 4670
GPU : GTX1060
CFG70 : DP 케이블, 144Hz 연결

XL2430T: Dual Link DVI, 144Hz 연결

 

▽ 모니터 무결점 테스트 사이트: http://monitor.co.kr/

 

 

 

▽ 오버워치 화면 (조리개 3.5 , 노출시간 1/1000초, ISO800)

    엊그제 오버워치를 플레이하며 지인 3명을 데려다 놓고 어느 모니터가 색상이 마음에 드는지 비교를 시켜보았다.

    그런데 상황마다 평가가 엇갈린다.

    어떤 상황에서는 삼성이, 어떤 상황에서는  벤큐가 좋다고 하는데 모든 사람들이 비슷한 의견이었다.

    쉽게 결론을 내릴수 없는 상황...

    처음에는 삼성게 좋아보였는데 위에서 관전할 때 보니 벤큐게 더 깨끗해보이기도 하다고 하고...

    의견 교환중 느낀 것이 따뜻한 화면일때는 삼성 것이 낫고 차가운 화면일때는 벤큐것이 낫다는 것 정도?

    아래의 사진들이 절대적일 수는 없지만 비교에 어느정도 도움이 되지 않을까 싶다.

 

삼성 CFG70 (사진에서는 크게 느껴지지 않지만 육안으로는 이게 낫다)	벤큐 XL2430T (그렇다고 나쁜편은 아님)

 

왼쪽 모니터 삼성 CFG70, 오른쪽 모니터 벤큐 XL2430T 사진으로 봐도 오른쪽 벤큐가 선명해보인다. 실제로도 그렇게 느껴지는 경우

 

 

 

 

▽ 불량화소 체크 기능을 통한 색상 비교(조리개 3.5 , 노출시간 1/1000초, ISO800)

    이 색상비교에서는 삼성 CFG70의 색상이 확실히 선명해 보인다. (VA 패널과 TN 패널의 차이인가)

    특히 빨간색과 녹색의 경우에는 명확하다.

    다른 색들은 비슷하며 검은색의 경우에는 빛 번짐이 없었는지 아예 찍히지를 않았네...

    (좌측 CFG70, 우측 XL2430T)

 

▽ 명암비 점검 (조리개 3.5 , 노출시간 1/1000초, ISO 800)

    이걸 점검 하면서 느꼈는데 삼성 CFG모니터는 확실히 따스한 느낌, 벤큐 모니터는 차갑고 냉정한 느낌이다.

    흰색을 보고 비교하면서 느낀 점이다.

    사진으로 나타나질지는 모르지만 삼성 CFG70쪽이 살짝 더 1% 차이가 있는 선이 더 잘보인다.

    (사진에서 흰색 1%와 2% 부분 확인)

    삼성것을 100점이라고 치면 벤큐건 98점 정도...?

CFG70

XL2430T

 

▽ 텍스트 가독성 (조리개 3.5 , 노출시간 1/1000초, ISO 800)

    이건 살짝 압도적이다.

    CFG70의 승리, 기본 세팅으로 모니터의 다른 설정들을 건드리지 않은 상태에서는 CFG70의 텍스트가 낫다.

    사진으로는 색상떄문에 그런지 크게 느껴지지 않는거 같은데 내가 느끼기에는 삼성 모니터의 승리

CFG70

XL2430T

 

▽ 응답속도측정 (S7, fHD 60FPS 촬영)

    솔직히 이건 정말 모르겠다....;;

    둘 다 똑같아....

    삼성 내에서는 사용자 기준으로 측정을 하는 MPRT(Moving Picture REsponse Time)라는

    새로운 측정방식을 사용해서 1ms로 측정을 했다고는 하는데(나름 합리적인 측정방식이라 생각은 하지만)

    기본적으로 HW상에서 VA 패널의 응답속도는 4ms, TN 패널의 응답속도는 1ms이다.(GTG 측정)

    그러니 벤큐게 더 빨라야 할 것 같기는 한데 삼성에서 SW적으로 처리를 잘한건지 내 눈이 막눈인지 이건 구분이 안된다.

    촬영한 기기도 60fps니 144hz인 이 2개의 모니터의 비교에는 의미가 없다 싶지만 일단 영상 포스팅은 해야겠다.

 

CFG70	https://youtu.be/GLJn7e9Xzb4
XL2430T	https://youtu.be/N0YcpEFlPvo

CFG70, XL2430T 동시 측정 확인

https://youtu.be/prsymFaDtxs

 

 

 

▽ 감마 확인 (조리개 3.5 , 노출시간 1/1000초, ISO 800)

    이 감마 값은 기본 공장초기화 상황에서 비교해 보았을 때 벤큐의 승리다...

    삼성 모니터의 감마 세팅은 3종류가 있던데

    바꿔서도 확인을 해보았지만 아래 왼쪽 사진보다 직사각형이 잘보이기는 하는데 그래도 벤큐가 나아보인다.

 

CFG70	XL2430T

 

 

관련 사진 자료(2016년 12월 2일까지 유효)

 

http://bigmail.mail.daum.net/Mail-bin/bigfile_down?uid=I-qFuCblpslqWXwJv.NxOHCjmkcwxGwx